第(1/3)页

    “我也明白你在说什么，”帕卡特低声道，“你觉得某人因犯下了极恶而得到相应的惩罚，是正义的体现。我熟悉这种主张……某种程度上，我也认可，”

    帕卡特轻轻拍了拍自己手边的空位，示意赫斯塔坐下来，坐得离她再近一些。

    赫斯塔望着她，落了座。

    “但是，当我们在讨论一个人应该得到什么的时候，只看这个人最后做了什么，而不看其一路上经历了什么……这是一个文明世界的公平的吗，简？”

    “你还想看到什么呢。”赫斯塔问道。

    “当我们谈及恶行，”帕卡特轻声道，“我们必须明白，恶行往往不是一个孤立的结果。它可能是由长时间的暴力、贫困、歧视、精神疾病、教育缺失……共同导致，它常常是一系列结构性压迫在个体上的凝结。”

    “……又来了。”赫斯塔伸出手掌，轻轻按了一下额头。

    她忽然明白了为什么帕卡特此前要提到罗杰的例子，也许在帕卡特看来，那些贵族、富豪有的是办法逃脱死刑的制裁，使死刑成为中下阶层的专供刑罚，这是第一层不公平；而置身于此的犯罪者又多为生活所困，被迫承受“一系列结构性的压迫”，这又是更大的不公平。

    “任何一个加害者，都可以在某些维度上被描绘成受害者，这是你们最喜欢的游戏……”

    帕卡特没有应声，只是静静地望着眼前的年轻人，赫斯塔抬起了双手，仿佛那就是天平的两端。

    “怜悯的游戏，道德反思的游戏……”赫斯塔低声喃喃，她停顿片刻，忽然话锋一转，“你知道我出生在什么地方吗？”

    “哪里？”

    “短鸣巷。”赫斯塔轻声道，“帕卡特，我是从短鸣巷出来的。”

    帕卡特的目光微微颤动。

    “这个世界上到处是受困的人。遭受暴力、贫困、歧视，精神疾病、教育缺失的人遍地都是，不是每个人都会变成加害者。你要拿一个人承受的痛苦来为他犯下的恶行辩护吗？你要把它扩散成整个社会、整个系统的责任吗？所有人都有责任就是没有人有责任，所有人都要反思就是没有人需要反思……你可以为你自己宽恕，但你凭什么替别人宽恕，你拿出来的那个文明世界，是别人想要的那种文明吗？

    “把死刑从刑罚里拿走人就能放下仇恨、走向和解，你真的这么认为？那不过是在强迫死难者的家属朋友独自消化痛苦——你不要忘记了，司法之所以可以决定人的生死，是因为生活在这个社会里的人让渡了‘以暴制暴’的权利。如果律法上的条目不能给人公义，那更多的人就只能选择私刑——
    第(1/3)页